254 odpowiedzi na ten temat

[cwany-lis]

ISA miało wydać Upadek Reach ale na zapowiedzi się skończyło .... niestety Chewie only englisz -

[Chewbacca]

Ok, dzięki. Zacznę od upadku w takim razie

[szczudel]

xell, o 22 styczeń 2012 - 23:50, powiedział:

Chronologicznie to:
Cryptum -> Primordium -> Fall of Reach -> Contact Harvest -> Cole Protocol -> The Flood (fabuła Halo 1) -> First Strike -> Ghosts of Onyx -> Glasslands

Fail:

Cryptum -> Primordium -> Contact Harvest -> Fall of Reach -> Cole Protocol -> The Flood (fabuła Halo 1) -> First Strike -> Ghosts of Onyx -> Halo Evolution I i II [można wsadzić chociażby dlatego że niektóre opowiadania są mocno zakorzenione w uniwersum - np to o Cortanie z tomu 2]-> Glasslands
Wiem że Reach ma wydarzenia z przed wojny z Covies ale to jest prawidłowa chronologia.


============
Zedytowalem tego posta dodając do niego opis kolejności czytania ksiązkowego Halo [+ komiksy] ale to pier*olone forum znowu zjadlo mi posta - do ku*wy nędzy nawet użycie metody copiego-paste'a nie pomogło bo zanim sie zorientowalem ze nie to wkleiłem co trzeba to już miałem co innego w buforze. Brawo maitanance stronki - jestscie zajebi*ci. Nie mam zamiaru przepisywac wszystkiego od nowa.

[xell]

Cole Protocol też dzieje się przed tytułowymi wydarzeniami z Fall of Reach. Ale cały opis szkolenia Spartan jest istotny dla całej reszty, dlatego tę książkę warto w pierwszej kolejności przeczytać. Evolutions jeszcze wszystkich nie przeczytałem, chyba pierwsze 3 opowiadania, później przestałem, a nie wróciłem jeszcze.

[cwany-lis]

a seria komiksowa o ODST została wydana ?

[xell]

Tak, kilka innych też. (od jakiegoś czasu co roku jeden cykl 4 zeszytów wychodzi)

[MaxVarEmreis]

xell, o 21 styczeń 2012 - 23:29, powiedział:

Spoiler

Właśnie NIC nowego się o Halsey nie dowiadujemy i to jest główny zarzut co do książki. Każdy, kto zna kanon (przeczytał Fall of Reach) ten wie, co Halsey zrobiła i sam mógł ją negatywnie bądź pozytywnie ocenić. Natomiast w Glasslands każda napotykana postać wydaje negatywny osąd, robi to również narrator i jest to wałkowane co 5 stron, ta sama garść argumentów, w kółko do znudzenia. Co gorsza, porównania Halsey do dr Mengele tylko świadczą o ignorancji autorki książki (i tych, co to "dzieło" nadzorowali). W książce niewiele się dzieje, nawet niewiele zdradza, czego można oczekiwać w Halo 4 (w przeciwieństwie do Primordium, które ma dużą ilość możliwych poszlak). Jak dla mnie Glasslands to najgorsza książka do tej pory, Cryptum i Primordium są najlepsze.

Jeśli w książce się niewiele dzieje, to ja nie mam pytań. Być może nie ma wymiany ognia, ale mamy szpiegostwo, przewroty polityczne, tajemnice.

Spoiler

Bardzo się ciesze, że Glasslands tak negatywnie ocenia Halsey. I porównanie do Mangele jest trafne. Halsey w świetle naszej moralności była zbrodniarzem wojennym i popełniła zbrodnie przeciw ludzkości. Ba, pojawia się nawet wątek rasistowski/rasy panów, bo program Spartan miał być wymierzony w kolonie, które dążyły do niepodległości. Tak w przypadku Mangele jak i Halsey, ich badania służyły potem "dobrym" celom, były odniesieniem do wielu późniejszych projektów, które nie były moralnie wątpliwie. W poprzednich książkach Halsey jawiła się jako wizjoner, dobry opiekun. Cały wątek skrzywdzonych Spartan był spychany na drugi plan (jeśli w ogóle był poruszany).

Pewnie przed Halo 4, pojawi się jeszcze jakaś książka "po wojnie".

[xell]

Spoiler

Mengele ani jego badań poważnie nie traktował jako naukowca, zresztą on sam nie podchodził do badań poważnie, Halsey była w fikcji świata niekwestionowanym geniuszem i przede wszystkim rezultaty jej pracy mówiły same za siebie. Dlatego porównanie jest strasznie kretyńskie. Jakby jacyś terroryści/obce państwo zrzuciło bombę nuklearną np. na Poznań, i rozwiązaniem byłoby stworzenie grupki superżołnierzy z małych dzieci, to byłoby ciche przyzwolenie na takie działania niezależnie od tego, co te dzieci musiałyby przeżyć. Kwestia wyboru mniejszego zła.

Halsey zachowywała się jak suka w GoO i w grze Halo: Reach, ale to czytelnik/gracz powinien formułować własne ocenby, nie mieć je narzucane co 5/10 stron w niezbyt subtelny sposób.

Glasslands niczego właściwie nie mówi, czego się spodziewać w Halo 4, w przeciwieństwie do Primordium, który daje (chyba) bardzo konkretne podstawy pod całą fikcję nowej trylogii gier.

[MaxVarEmreis]

xell, o 23 styczeń 2012 - 15:10, powiedział:

Spoiler

Jakby jacyś terroryści/obce państwo zrzuciło bombę nuklearną np. na Poznań, i rozwiązaniem byłoby stworzenie grupki superżołnierzy z małych dzieci, to byłoby ciche przyzwolenie na takie działania niezależnie od tego, co te dzieci musiałyby przeżyć. Kwestia wyboru mniejszego zła.

Spoiler

Nie wierze w to. Jeśli większość ludzi nie jest w stanie zaakceptować Hiroshimy i Nagasaki jako mniejszego zła (zginęło tam zdecydowanie mniej ludzi, niż w założeniu miało zginać przy konwencjonalnym ataku na wyspy centralne Japonii), to nie zaakceptuje młodocianych żołnierzy. Szczególnie, że gwarancji wygranej przy tej pomocy nie ma (Spartanie nie gwaratnowali tego, mowa o pierwszych założeniach projektu) Przecież do tej pory wytyka sie AK, że posyłali do walki dzieci (a chyba żadnego nakazu wtedy nie było, to byli tylko ochotnicy). Być może w Afryce nie ma z tym problemu, ale w naszej strefie molarności, takie rzeczy są dosyć proste w ocenie przez większość społeczeństwa (i nie zmianie tego fakt, że we własnych ścianach mamy do czynienia z patologią

[xell]

Spoiler

Zrzucenie bomby nuklearnej to nie to samo co program SPARTAN, ja tego nie oceniałem i dalej nie oceniam negatywnie.

Jak oceniałeś Halsey po przeczytaniu Fall of Reach, Ghosts of Onyx i krótkich występów z Halo Reach?

I bierz się za Primordium, do połowy możesz się wkurzać, że nic się nie dzieje, ale warto przeczytać.

[Ryan]

Mam nadzieję, że to się nie zmieni.

[gofer]

Zawsze jak wbijam 5 w meczu killing frenzy i słyszę ten głos, to czuję się spełniony, tru story

[Ryan]

Fani Halo sie nie spisali.
http://www.kickstart...entary?ref=card

[Ryan]

Hie, hie, hie.

[Zeratul]

http://www.bungie.ne...ach/online.aspx