mam ochote na kupno przenośnej konsolki ale nie mam pojecia jakiej bo jara mnie PSP ale takze jarają mnie gry na DS moze jakies doradztwo z waszej strony ?
0
PSP czy DS ?
Rozpoczęte przez
Twardyrpg
, cze 17 2008 21:59
-
Ten temat jest zamknięty
8 odpowiedzi na ten temat
#2
ACZ
-
- Forumowicze
- 19671 Postów:
DANGA!
Napisany 17 czerwiec 2008 - 23:44
Polecam PSP. Lepszego handhelda nie znajdziesz ;]
#3
Gnato
-
- Forumowicze
- 1436 Postów:
Korpulentny intelektualnie
Napisany 18 czerwiec 2008 - 00:16
Ech, temat rzeka, pewnie zaraz zostanie zamknięty.
Mam obie, więc się wypowiem, choć subiektywnie. Zdecydowanie DS - większa innowacyjność tytułów, Zelda, seria Phoenix Wright, gry są bardziej adekwatne do kieszonkonsolki - na PSP są tytuły bardziej z dużych konsol. DS jest wygodniejszy, PSP męczy mi ręce.
Sam zdecyduj patrząc na gry. Niby PSP to multimedialny kombajn ale pomyśl - mp3 na czymś tak wielkim, filmy na czymś tak małym, net na czymś bez myszki i klawiatury? To super sprzęt, ale patrz trzeźwo.
Mam obie, więc się wypowiem, choć subiektywnie. Zdecydowanie DS - większa innowacyjność tytułów, Zelda, seria Phoenix Wright, gry są bardziej adekwatne do kieszonkonsolki - na PSP są tytuły bardziej z dużych konsol. DS jest wygodniejszy, PSP męczy mi ręce.
Sam zdecyduj patrząc na gry. Niby PSP to multimedialny kombajn ale pomyśl - mp3 na czymś tak wielkim, filmy na czymś tak małym, net na czymś bez myszki i klawiatury? To super sprzęt, ale patrz trzeźwo.
#4
Nexus
-
- Forumowicze
- 3005 Postów:
Tears In Rain
Napisany 18 czerwiec 2008 - 01:40
Jeszcze bardzo niedawno miałem też obie.
Dwa tygodnie temu sprzedałem swojego PSPka. Powody dla których to zrobiłem w zasadzie wyjaśnił Gnato. Multimedialność PSP wspaniale wygląda na papierze i ona mnie skusiła, jak pewnie i wielu innych. Po pewnym czasie okazało się jednak że to niby fajne ale w sumie niepotrzebne i mało wygodne "bajerki"... (które zresztą na NDSie też można mieć na upartego, tylko po co?)
Mimo że NDS jest pozbawiony wspomnianych "bajerków" to nadrabia znakomitymi grami po prostu. PSP ma kapitalne gierki ale takich czysto handheldowych jest zdecydowanie za mało...
Dwa tygodnie temu sprzedałem swojego PSPka. Powody dla których to zrobiłem w zasadzie wyjaśnił Gnato. Multimedialność PSP wspaniale wygląda na papierze i ona mnie skusiła, jak pewnie i wielu innych. Po pewnym czasie okazało się jednak że to niby fajne ale w sumie niepotrzebne i mało wygodne "bajerki"... (które zresztą na NDSie też można mieć na upartego, tylko po co?)
Mimo że NDS jest pozbawiony wspomnianych "bajerków" to nadrabia znakomitymi grami po prostu. PSP ma kapitalne gierki ale takich czysto handheldowych jest zdecydowanie za mało...
#5
Kurzy
-
- Forumowicze
- 5520 Postów:
spooky Mulder, sexy Moody ;]
Napisany 18 czerwiec 2008 - 06:23
W sumie powodem dla którego mozna mieć PSP jest dobry GPS który wylląduje u nas oficjalnie jesienią. To jest całkiem fajna sprawa dla gracza jeżeli ma kupić osobno GPS a może mieć PSP.
#6
Aras
-
- Moderatorzy
-
- 8508 Postów:
Pink Panther
Napisany 18 czerwiec 2008 - 09:34
No Kurzewaka, racja - do pierdół: PSP, do grania: NDS
#7
ACZ
-
- Forumowicze
- 19671 Postów:
DANGA!
Napisany 18 czerwiec 2008 - 10:01
DS ma mniej bardzo dobrych i dobrych gier niż PSP. Takie są fakty (wystarczy wejść na gameranking), a to że PSP ma tylko konwersje z PS2 to bzdurny mit. Mało tego, mizianie stylusem w grach może się znudzić bardzo szybko. W dodatku niewiele gier wykorzystuje stylusa w satysfakcjonujący sposób.
#8
TEXZ
-
- Forumowicze
- 21549 Postów:
Sneak Peek
Napisany 18 czerwiec 2008 - 10:32
Ja bym brał oby dwie. Wydatek to nie wielki, a ilość i różnorodność gatunkowa bez problemu może zastąpić to co mamy obecnie na dużych konsolach (no może oprócz FPSów).
