143 odpowiedzi na ten temat

[Razel]

Jak czasem włączę TV i leci te Talking Heads, to mam wrażenie, że to program robiony dla debili, lub umysłowo chorych ludzi.
Żarty na wyjątkowym nie-poziomie. Kiedyś było coś o jakiejś grze, co któraś z gadających głów opisywała mniej więcej tak:
"Rozwalasz ścianę, lecisz do góry, tłuczesz z kimś... bla bla bla". Zero informacji o grze, tylko opis tego co się dzieje na ekranie.
Parę dni, czy tydzień temu, było o jakiejś grze (chyba mordobicie), ale już nie pamiętam jakiej - to jest mało istotne. W każdym bądź razie, NIC się o grze nie dowiedziałem. Jedynie jakieś ogólniki, typu: "Fajna arena", "ładna grafika", "ciekawe postaci" - super, wszystko to to ja sam widzę, bez tych komentarzy.
Oglądając ten program niczego sensownego się nie dowiemy. Żeby już chociaż było to zabawne, bo jest wręcz przepełnione tymi żałosnymi "żartami".

No offence, ale mówię temu programowi NIE.

[burnstein]

Mylisz Talking Heads z Review Territory (czy jakoś tak).

[Razel]

Możliwe, tak czy siak nie da się słuchać na Hyperze, tych dwóch typów - jednego chudego, a drugiego niższego i grubszego w żadnej postaci.

[Raikoh]

Bluźnisz, przecież to Grabarz prowadzi ten program!!!!!!!!!!

[Holden]

Raikoh, o 08 maj 2011 - 19:43, powiedział:

Bluźnisz, przecież to Grabarz prowadzi ten program!!!!!!!!!!

no i co z tego?

[burnstein]

Grabarz to mądry chłop, ale nie ma co ukrywać, na Hyperze prowadzi program dla nierozgarniętej gimbusiarni. No.

[GrzesiekMB]

mad1983, o 08 maj 2011 - 12:10, powiedział:

Wczoraj wieczorem widziałem Gul'a i Koso od konkurencji w Talking Head's na Hyperze. Koso ma sposób mówienia Palikota, natomiast Gulash albo miał tremę albo pomroczność jasną bo ciężko mu było wyrazić myśli (Co rozwaliło moją opinie na jego temat. Liczyłem że osoba która tak świetnie wylewa myśli na papier i taka "Światowa" nie będzie miała problemu z wypowiedzią). Telewizja odziera was z "boskości".

nie wiem co w tym dziwnego. sprawne operowanie piorem to jedno, a blyskotliwe wypowiedzi dla TV (szczegolnie w stylu wolnym aka LIVE) to cos innego. pierwszy przyklad z brzegu: jakub zulczyk - znany m.in z neło, obecnie piszacy dla wprost - w drugim sniadaniu mistrzow na tvn24 wypadl bardzo mizernie, chociaz na papierze idzie mu nawet niezle.

[Lady Luck]

RT miało kilka niezłych odcinków, ale ogólnie program chyba bardziej dla ludzi, którzy nie mają pojęcia na czym polegają gry ("No to jest szóter, więc chodzimy i strzelamy, czasem się trzeba schować". Wow.)
Na Hyperze oglądam raczej anime (chociaż też od dłuższego czasu powtarzają w kółko to samo), czasem zatrzymam się, jak puszczą fajną zajawkę. I dopiero wtedy przełączam na inny kanał

[Spuczan_]

Bo programy o grach nie mają racji bytu. Zawsze jak czytam recenzję/zapowiedź to nie przeszkadza mi głos danej osoby. A jak już zacznę coś oglądać to wystarczy mi 5 sekund z beznadziejnym głosem i wyłączam YT/TV/GT.

[piterekd]

Kiedyś jak byłem mały to na satelicie miałem jakiś hiszpański(?) kanał o grach i zawsze ilekroć coś jadłem czy coś robiłem to sobie oglądałem. Gry non stop puszczali (to były czasy Mario Sunshine, pierwszego undergorunda, szopa z wielkim hakiem i przepaską na oczach, pierwszego splintera, final fantasy, jakiejś dyskoteki w kosmosie, residentów starych, tego slashera w klimatach Fallouta - o którym fani nie chcą pamiętać). Non stop potrafiłem to oglądać i nie nudziło mi się (no może czasami jak grali jakieś krapy). Wieczorami natomiast puszczali pornole. Stąd uważam, że programy o grach mają rację bytu!

[Spuczan_]

Ja pamiętam też jakiś program o grach po włosku gdzie puszczali jakieś telefoniczne gry (możliwe, że to ten sam hiszpański program o którym Ty piszesz). Wtedy byłem mały i nie rozumiałem słowa a do tego raczej nie zwracałem uwagi na dźwięk. Teraz kiedy widzę jakiś program w TV po polsku lub w innym języku niż angielskim od razu wyłączam.

I nadal uważam, że programy TV nie mają racji bytu ponieważ widok/sposób mówienia danej osoby całkowicie odbiera mi chęć do oglądania. Zresztą nie zastanawia Cię dlaczego tak mało jest tych programów? I czy naprawdę masz taką chęć je oglądać? O czym niby nie wiesz? W czym program TV może wyprzedzić magazyn/informacje z sieci? Chyba właśnie w niczym dlatego też nie egzystują za długo.

[piterekd]

No na tym kanale puszczali gry bez komentowania ich Chyba było kilka na komórkę - pamiętam castlevanię i jeszcze jakieś bzdety. W sumie, to obecnie zanim kupię jakąś grę to oglądam gameplaye na yt. To tak jak ze standami w klepie, gdzie jedna osoba gra, a reszta patrzy - o tyle fajnie, że możesz zobaczyć opisaną wcześniej w Neo grę na żywca. Kilka razy obejrzałem też ten program o grach na tv4 czy polsacie (nie pamiętam jak się nazywa) i w sumie dzięki niemu kupiłem Avatara na xboxa, bo podchodziłem do gry tak jak większość, że na licencji to lipa, a tymczasem oczarował mnie gameplay zobaczony w tv

[Lady Luck]

Programy o grach w TV jak najbardziej mają rację bytu
Podobnie jak porządne przygotowanie i pracowanie nad warsztatem prezenterskim w nich

Nie chce mi się wierzyć, że nie ma w Polsce ludzi, którzy nie potrafią mówić o grach pełnymi, "telewizyjnymi" zdaniami, czy takich, których głos w czasie komentowania materiału nie brzmiałby jak dziecko występujące na apelu w szkole.

[piterekd]

LL na youtubie można znaleźć kilka naprawdę profesjonalnych recenzji gier zrobionych przez amatorów, gadających językiem lepszym niż ich telewizyjni protoplaści Nie podam Ci konkretnych nicków, bo zazwyczaj wpisuję "tytuł gry" i "recenzja" w szukajkę youtuba i potem wybieram sobie te które w pierwszych sekundach wyglądają sensownie i profesjonalnie. Zazwyczaj 2-3 recki pozwalają mi wysnuć obiektywną opinię na temat tytułu.

[Spuczan_]

piterekd, o 06 grudzień 2011 - 17:10, powiedział:

No na tym kanale puszczali gry bez komentowania ich Chyba było kilka na komórkę - pamiętam castlevanię i jeszcze jakieś bzdety. W sumie, to obecnie zanim kupię jakąś grę to oglądam gameplaye na yt. To tak jak ze standami w klepie, gdzie jedna osoba gra, a reszta patrzy - o tyle fajnie, że możesz zobaczyć opisaną wcześniej w Neo grę na żywca. Kilka razy obejrzałem też ten program o grach na tv4 czy polsacie (nie pamiętam jak się nazywa) i w sumie dzięki niemu kupiłem Avatara na xboxa, bo podchodziłem do gry tak jak większość, że na licencji to lipa, a tymczasem oczarował mnie gameplay zobaczony w tv

Ale czy nie mogłeś zobaczyć tego Avatara na YT/GT. Po prostu fart miałeś, że pomógł Ci w zakupie jakiś program i teraz już będziesz ich bronił. Wyczekujesz tych programów czy może siedzisz sobie czasami przed TV bezczynnie i nagle coś się zaczęło to już zostajesz i oglądasz?

Lady Luck, o 06 grudzień 2011 - 19:45, powiedział:

Nie chce mi się wierzyć, że nie ma w Polsce ludzi, którzy nie potrafią mówić o grach pełnymi, "telewizyjnymi" zdaniami, czy takich, których głos w czasie komentowania materiału nie brzmiałby jak dziecko występujące na apelu w szkole.

Ale jednak nie widać takich ludzi a programy znikają szybciuteńko z TV.

[Lady Luck]

Czyli istnieją. Szkoda tylko, że nikt im nie proponuje pracy w TV.
Albo inaczej: szkoda, że nie pracują w TV, bo ta dużo na tym traci. Zatrzymując się czasem na Hyperze, by posłuchać, co mówią o grze/ wydarzeniu/ sprzęcie mam wrażenie... jak by to opisać... nieprofesjonalizmu? Jakby program zrobiło kilku hobbystów z liceum (nie licząc duetu z Grabarzem na czele, RT chętnie oglądam ). Poza tym na Hyperze roi się od powtórek, które można wyeliminować poprzez nadanie innych programów z innymi ludźmi (np. zahaczyć tych z YT, o których wspominał piterekd- wierzę mu na słowo, bo zazwyczaj nie oglądam recenzji netowych).
I tak, zdaję sobie sprawę z tego, że na to potrzeba- najzwyczajniej w świecie- pieniędzy. I to sporych. Ale cóż, jeśli ktoś bierze się za robienie telewizji i chce się utrzymać, musi się liczyć z kosztami.

[piterekd]

Cytuj

Wyczekujesz tych programów czy może siedzisz sobie czasami przed TV bezczynnie i nagle coś się zaczęło to już zostajesz i oglądasz?

Tak, oglądam z przypadku, nie wyczekuję. Zresztą dobre gry można ocenić po aktualnie granych na forum - jak 20 userów gra w Skyrima to musi być coś na rzeczy

[Lady Luck]

Np....... dali się hajpowi i dobremu marketingowi? XD

[Spuczan_]

No właśnie czyli raczej jest tak, że jakby ich nie było wcale to byś się nawet nie przejął. Bo przecież nie oglądasz ich dlatego bo są ciekawe/profesjonalne/dostarczają informacji. Oglądasz je jak Ci się nudzi.

[Danteusz]

Lady Luck, o 06 grudzień 2011 - 20:05, powiedział:

Np....... dali się hajpowi i dobremu marketingowi? XD

Problem w tym że Skyrim nie był jakoś niesamowicie reklamowany ;]

[Otacon]

Lady Luck, o 06 grudzień 2011 - 19:45, powiedział:

Nie chce mi się wierzyć, że nie ma w Polsce ludzi, którzy nie potrafią mówić o grach pełnymi, "telewizyjnymi" zdaniami, czy takich, których głos w czasie komentowania materiału nie brzmiałby jak dziecko występujące na apelu w szkole.

Marcin Sońta?
lubiłem patrzeć jak się poci opowiadając o ekscytującej grze

[Lady Luck]

Danteusz, o 08 grudzień 2011 - 22:39, powiedział:

Problem w tym że Skyrim nie był jakoś niesamowicie reklamowany ;]

Nie chodziło mi o skajrima jako takiego

[piterekd]

Lejdi np. ten koleś za***iste recki robi - posłuchałem na razie kilku w tym Dirta 3, Split Second i z ciekawości Test Drive Unlimited 2 które przeszedłem i podpisałbym się pod jego recenzją rękami i nogami Plusem jest to, że koleś gada konkrety i wszystko ma dopięte na ostatni guzik, w tym nie stosuje zbędnych elo ukwieceń. Normalnie jakbyś słuchała ebooka recenzji z Neo

http://www.youtube.c.../GejPlay/videos

[Gamemen]

GejPlay oglądam praktycznie od samego początku (jezu, bez znania kontekstu to musi brzmieć okropnie) i widać znaczny postęp w reckach gościa. Nie robi tego na odwal się i wkłada wiele pracy, za co ma u mnie subskrypcję .