290 odpowiedzi na ten temat

[hubson]

Strasznie zawiodłem się na recenzji AC:R. Po redaktorze takim jak Mielu spodziewałem się czegoś więcej niż to co przeczytałem..

[Sylvan Wielki]

burnstein, o 06 grudzień 2011 - 00:20, powiedział:

Wielkie halo o reckę jakiegoś szrota.

To co napisał Gulash nie podlega pod definicja "recenzja". Dodatkowo takiej ilości wprowadzania w błąd czytelnika na tak małym skrawku kartki dawno już świat nie widział. A przecież to N+, które jest z graczami wiele lat, a całość to nie spłodzenie przez Hiv'a recenzji MGS 2: SoL, tylko właściwy facet (wydawałoby się) na właściwym miejscu. Ja do dziś pamiętam jego recenzję VF2. Pół strony i na każdym niemal zdjęciu Lion (ulubiona postać Gulasza - przyp SW) . Pasja, zamiłowania, rzeczowe informacje, rzetelna ocena. A to coś Znacznie ciekawsza, zawierająca istotne informacje (brak rozgrywki sieciowej) była ramka Miela.

I albo niech Mielu swój talent do przelewania informacji rozsieje przy okazji TTT2 (ale niechaj prace domową rzetelnie odrobi, by nie stworzono takiego babola, jak przy pierwszym TTT na PS2 - recenzja), albo, niech N+ zapłaci ACZ'iemu/Scorpio i niech zrobią to tak jak przystało na profesjonalistę - i z Czycha mi nie kpić, potrafi dobrze pisać, a na całym forum nikt nie dał mi w kość w mordobicia tak jak on, ani Shini, ani Scorp.

Mielu, o 06 grudzień 2011 - 00:22, powiedział:

Oj wiadomo, że chodzi o core'owych, siedzących na forach, ludzi, którzy jednak grają i kupują gry, a nie o hardcore w stylu "siedzimy 72h bez przerwy przy jednej grze i rozkładamy ją na czynniki pierwsze licząc klatki animacji" i takie tam Uważam, że nie ma tu dużego przegięcia.

ksztyr, o 06 grudzień 2011 - 00:26, powiedział:

Dzisiaj normalny gracz jest już hardkorem, co za czasy

Chłopaki, wiadomym jest, że nie chodzi o pytanie osób, które sobie wykluły 100%w GT5, a w przerwach zrobiły platynę w Res2/Star Ocean4 (dla mniej obeznanych, pierwsza jest niemiłosiernie czasochłonna, a druga diablo ciężka i .... czasochłonna). Nie kpię z Nyu, czy z TEXZ'a (ani żadnej osoby, która udzielała wywiadu w tym dziale). Właściwie ten ostatni to jedna z najlepiej poinformowanych, najciekawiej piszących osób na forum. Ma sporo sprzętu do grania, jak tez wysoki poziom (14).

Ale jak to się prezentuje.... Pierwsze pytanie odnoście konsol przenośnych i pada odpowiedź w deseń "właściwie to nie gram, a jak już to na jednej i to konkurencyjnej maszynie".

[Mielu]

Tak się prezentuje, jak się prezentuje. Nie było moim zamysłem ustawianie niczego. O to przecież chodzi - czy gracze wciąż jeszcze grają na handheldach. Mamy tu różne punkty widzenia. Jak się okazuje, nie wszystkich (już) to kręci. C'mon

[ACZ]

Cytuj

albo, niech N+ zapłaci ACZ'iemu/Scorpio i niech zrobią to tak jak przystało na profesjonalistę - i z Czycha mi nie kpić, potrafi dobrze pisać, a na całym forum nikt nie dał mi w kość w mordobicia tak jak on, ani Shini, ani Scorp.

LOL Sylvan, ale się zapędziles.
chce to sprostowac, bo żadnym specjalistą nie jestem, nigdy nie bylem i nie bede, bo mam problem nawet z tym, aby zapamietac proste kombinacje ciosow i po kilkudziesieciu godzinach w takim BB wciaz musze zerkac co jakis czas do command list, aby przypominac sobie najprostsze ciosy, a comba to robie na czuja. ;]
nie wspominam tu juz nawet o wystepujacych niuansach w mordobiciach, bo to chyba jasne, że ich nie rozumiem. ;p

Cytuj

(no, nie licząc wtopy w BlazBlue z ACz'em, ale umówmy się, że kompletnie w nią wtedy nie grałem, a po 40 godz. walk w niej i platynie, role bijącego się odwróciły)

jeszcze sie odwróca, jeszcze się odwrócą, bede trenowal.

[SpursManiak]

Mi bardzo spodobala sie solidna recka SKYRIMA, bardzo dobrze wykonana recenzja. Tak samo tyczy sie sprawa Raymana wielki thx
Natomiast z nowosci to przykulo moja uwage Gra o Tron, wielkie dzieki o zapowiedzi tegoz tytulu:)

Do AC: Revelations recenzji, uwazam ze jest to sumienna i bezstronnie przyznana ocena temu tytulowi, opis co gra oferuje w pelni sie sprawdza i mam te same odczucia.

[Danteusz]

Sylvan, ja grałem duuużo na PSP, setki godzin w różne jRPGi (Persona 3, Disgaea 1, 2, kilka z PSOne). Jednak teraz po prostu konsola zdechła, przestały wychodzić na nią jakiekolwiek sensowne gry, więc trudno żebym spędzał na handheldzie tyle czasu co przedtem.

Są jeszcze pewne sprawy osobiste które od prawie miesiąca mi przeszkadzają w jakimkolwiek graniu, ale to co innego

[Spuczan_]

Lady Luck, o 05 grudzień 2011 - 20:32, powiedział:

Słabe momenty są genialne, a pozycja nr 3 wywołała u mnie serdeczny wybuch śmiechu

Nie są. W dużej części ten momenty to tak naprawdę dodatkowe rzeczy które raczej nie przeszkadzają a raczej dobrze, że są (np. Time Attack).

Akurat w temacie HC to powiem tyle, że jest to tylko wabik. Prawdziwy HC nie udziela się na forum, nie marnuje czasu na wywiady tylko gra przez x-lat w swoją ukochaną grę by po kilku miesiącach wypuscić filmiki z dokonaniami na YT

[darkgamer]

Numer bardzo udany,jedyne do czego mogę się przyczepić to zbyt wysoka ocena dla Skyrima,ale dłużej nie biadoląc idę czytać NEO.

[Lady Luck]

E tam, przyczepiliście się tych HC graczy, ohohoho, faktycznie masakra i errata w następnym numerze

Cytuj

W dużej części ten momenty to tak naprawdę dodatkowe rzeczy które raczej nie przeszkadzają a raczej dobrze, że są (np. Time Attack).

Naprawdę bierzesz to wydanie Top 10 na poważnie? Poza tym owszem, to są pierdoły, ale chodzi o to, że są to rzeczy, które nie koniecznie pasują. Zgadzam się np z Time Attackiem w SotC, bo biorąc pod uwagę rdzeń gry (klimat, treść, przekaz), napieprzanie w kolosa na czas po prostu to wszystko zabija i wydaje się być zupełnie oderwane. No pewno, bo jest- ale nie pasuje biorąc pod uwagę całą grę. Obrona debilnej postaci towarzyszącej zawsze, odkąd pamiętam, powodowała u mnie kiedy widziałam, że staje przede mną właśnie takie zadanie. "Znowu obrona jakiegoś kretyna, co się będzie rzucał na przeciwników z gołymi łapami, albo stał i nastawiał klatę jak tarczę, bomba". Bywają też bossowie kompletnie z dupy itd., itd. To wszystko tylko przykłady rzeczy, które w niektórych grach bywają skopane.
Np nr 3

Cytuj

Do AC: Revelations recenzji, uwazam ze jest to sumienna i bezstronnie przyznana ocena temu tytulowi, opis co gra oferuje w pelni sie sprawdza i mam te same odczucia.

Recenzja dobra, a juści, jednak nadal uważam, że elementy opisane bardzo sumiennie w zapowiedzi bardziej pasowałyby do recenzji właśnie, w której więcej narzekań, niż plusów i nagle dosyć wysoka, jak na gderanie, ocena

Fajne lisy małżeńskie w FAQ, heheh

[Sylvan Wielki]

Mielu, o 06 grudzień 2011 - 01:18, powiedział:

Tak się prezentuje, jak się prezentuje. Nie było moim zamysłem ustawianie niczego. O to przecież chodzi - czy gracze wciąż jeszcze grają na handheldach. Mamy tu różne punkty widzenia. Jak się okazuje, nie wszystkich (już) to kręci. C'mon

Bilingi pokaż. Adresatów ostatnich e maili również. Lud N+ chce wiedzieć jaką drogą te, a nie inne osoby, dostały się do magazynu - losowanie, random, kuzynostwo z naczelnym, 4ro pak napojów wyskokowych przeszmuglowanych redakcji.

A tak na poważnie. Bardzo trafny pomysł. Powinno się odstąpić te dwie strony dla stałych użytkowników forum i co miesiąc takiego rodzaju wywiady prowadzić, bądź dyskusję nt danej gry/oceny innej, et cetera.
Niech naczelny bardziej się zastanowi nad tym, niż nad recenzją TTT 2 .

Danteusz, bardzo mnie to raduje. Ale powinno się to w tekście znaleźć, a nie na forum. Nie każdy czytelnik zna każdego użytkownika. Czytając magazyn mógłby odnieść złudne wrażenie, że osoby wypowiadające się nt Vita mają blade pojęcie o konsolach przenośnych, a rzuty drużynowe w TTT2 będą nowością. Tak w ogóle, gram w wydane nie tak dawno Grand Knight History. PSP'ek nie padł jeszcze. Choć nie jest to żywot na jaki zasługuje na konsola.

[Spuczan_]

Sylwan akurat twoje argumenty to naprawdę stek bzdur. Uważam, że Gulash piszę świetne recenzje. Ja także mógłbym wybrać dowolną recenzję StarCraft 2 i udowodnić każdemu recenzentowi, że nie ma racji. Co więcej, że kłamie, jest idiotą, nie zna się oraz najprawdopodobniej, że powinien już skończyć z tą pracą. Tak to już jest. Istniej pewna grupa ludzi która wie takie rzeczy jak Ty ale pewnie nie za dużo osób na świecie. nikt inny nie wymienił takich szczegółów jak Ty. Więc raczej wszystko ubarwiłeś a z Gulashem jest jak najbardziej w porządku.

Gulash piszę o balansie? Ale gdzie? W Korei? W innym państwie? Ocenia naszą scenę czy inną? Recenzja to recenzja a nie dogłębna analiza z liczeniem klatek animacji. I nie jest tylko dla ludzi którzy potrafią rozwodzić się nad tym czy juggle odbierają 64 czy 63 hp. To coś co może przeczytać każdy. Ten co nie gra/grał w Tekken i ten co myśli, że na PS3 grał już w Mario.

Co do Grabarza to także uważam, że jest w dobrej formie ale gdzieś już czytałem podobny felieton. Broń Boże nie mówie tu o plagiacie. Po prostu już ktoś kiedyś poruszał przy mnie ten temat.

Nie rozumiem co to znaczy na poważnie. Ja to widzę w ten sposób. Graczom którzy przeszli SotC tak naprawdę to nie przeszkadza jak pozostałem wymienione w tekście wady. Jest może ze 3 naprawdę słabe momenty ( pozycja 07, 04, 01) a reszta to wariacje na temat backtracking'u, respawn'owania się wrogów i sztucznie podbijanego poziomu trudności. Dla mnie to nie współgra to po prostu inna bajka.

10 i 08 to kwestia sporna. Ja nie widzę w tym nic złego. Nawet lepiej, że są.

[burnstein]

Jestem nieco zniesmaczony faktem, że nie byłem wśród zaproszonych.

[Lady Luck]

Bo nie narysowałeś nigdy Miela

[Ryan]

Tur story. Namaluj.

[burnstein]

Bo nie mam tak dużych (a właściwie szerokich) kartek.

[Lady Luck]

Teraz już na pewno nie wystąpisz w N+...

[burnstein]

W sumie jak położę kartkę poziomo to chyba się da

[Sylvan Wielki]

Spuczan_, o 06 grudzień 2011 - 19:47, powiedział:

Sylwan akurat twoje argumenty to naprawdę stek bzdur.

Podaj stosowne argumenty, że tak jest.

Spuczan_, o 06 grudzień 2011 - 19:47, powiedział:

Uważam, że Gulash piszę świetne recenzje.

Masz prawo tak sądzić, jak również masz prawo się mylić. Jeśli "recenzja" TH była świetna, to odsyłam do recenzji CoD 4: MW Miela, by zweryfikować pojęcie "świetna recenzja".

Spuczan_, o 06 grudzień 2011 - 19:47, powiedział:

Tak to już jest. Istniej pewna grupa ludzi która wie takie rzeczy jak Ty ale pewnie nie za dużo osób na świecie.

Każdy kto potrafi grać. Nie twierdzę, że pracownik N+, czy jakiegokolwiek innego magazynu, ma być cyborgiem doskonałym w każdy typ gry, ale, jak już ktoś coś recenzuje, to ma się do tego przyłożyć. Dlaczego - ponieważ ja wydaję swoje pieniądze na to. On dzięki mnie zarabia, a ja oczekuję co najmniej wysokiego poziomu za coś za co płacę.

Poza tym, skro ktoś coś pisze o danej grze, to mają to być rzeczowne informacje. A tej recenzji takowych nie było, co wypunktowałem. Będziesz bronił przekłamań w recenzji - a broń sobie.
Tylko ciekawe jakbyś zareagował jakby recenzent przy GoW III napisał, że ostrza Ateny to ciekawa broń, w zasadzie nowość dla serii.
Zresztą, Gulash był znanym i cenionym znawca mordobić. Powinien fason trzymać.

Spuczan_, o 06 grudzień 2011 - 19:47, powiedział:

nikt inny nie wymienił takich szczegółów jak Ty. Więc raczej wszystko ubarwiłeś

Czyli jeśli opisze równanie Bernouli'ego i nikt tego nie potwierdzi (ponieważ nie był na studiach/był na nich, ale hydromechaniki nie miał), to też będzie to.... ubarwienie
Daj spokój. Poproś o wytłumaczenie jakiegokolwiek zagadnienia w sprawie, o której pisałem, a to jestem w stanie zrobić. Byś nie zarzucił mi koloryzowania, mogę przedstawić stosowne dane - od tier listy, poprzez poszczególne zagrania z danych walk. Pytaj, a będzie ci odpowiedziane, ale nigdy nie zarzucaj komuś, że koloryzuje, mając jako "dowód" własne "widzi mi się".

Wiedza nie kosztuje. http://www.tekkenzai...ata.php?id=anna Przeanalizuj to, a będziesz wiedział co, jak, gdzie, kiedy.
Później możesz zasiąść ze mną do dyskusji kto ma szybszy pojedynczy pancz (1), Hwo, czy Fox. A jak będziesz się kłócił, mamy stosowne cyferki (lubię) i tabelki (także lubię) oraz wyliczenia 9uwielbiam), czy filmiki (mniej, ale zawsze to wizualizacja jakaś). Matematyka nie kłamie.

Spuczan_, o 06 grudzień 2011 - 19:47, powiedział:

a z Gulashem jest jak najbardziej w porządku.

Nie twierdzę, że nie. To, że popełnił seppuku przy tej recenzji to inna sprawa.

Spuczan_, o 06 grudzień 2011 - 19:47, powiedział:

Gulash piszę o balansie? Ale gdzie? W Korei? W innym państwie? Ocenia naszą scenę czy inną? Recenzja to recenzja a nie dogłębna analiza z liczeniem klatek animacji. I nie jest tylko dla ludzi którzy potrafią rozwodzić się nad tym czy juggle odbierają 64 czy 63 hp. To coś co może przeczytać każdy. Ten co nie gra/grał w Tekken i ten co myśli, że na PS3 grał już w Mario.

Nie uściślił. Czytający wychodzi z założenia (notabene słusznego), ze chodzi mu o ogólny balans. Nie ma czegoś takiego jak "gra dobrze zbalansowana w Hiszpanii, gorzej w KKW, wybornie na Białorusi, a tragicznie w Korei".

Poza tym recenzja ma być uniwersalna. Nie ma być to techniczny bełkot, który zrozumie garstka, ale też wprawny gracz ma być nią usatysfakcjonowany. Inaczej, hej, po co przy okazji T5 wspominać o rewolucji w serii, jakim są krasze, skoro i tak 3/4 graczy nie ma bladego pojęcia o co chodzi.

[Spuczan_]

Napisałem Ci, że rzeczy o które się czepiasz są raczej dla specjalistów np. kwestia balansu. Recenzja to nie miejsce na takie rzeczy. Więc Twoje argumenty są nie na miejscu.

Nie mówiłem o recenzji TV tylko o recenzjach Gulash'a. Ja nie odczułem, że jakoś nie wychodzi to Gulashowi. Raz się napisze taką (+) recenzje a raz taką (-).

A ja odsyłam do recenzji DS Gulash'a. Może zmienisz zdanie na temat świetnych recenzji.

Mylisz się w kwestii, że każdy kto potrafi grać widzi to co Ty. Nikt inny nie zwrócił na to uwagi. I powoływanie się na równanie jest jakąś marną próbą dowartościowania. Nie tylko Ty na tym forum skończyłeś studia...
"Każdy kto potrafi grać. Nie twierdzę, że pracownik N+, czy jakiegokolwiek innego magazynu, ma być cyborgiem doskonałym w każdy typ gry, ale, jak już ktoś coś recenzuje, to ma się do tego przyłożyć" - właśnie, że dokładnie tak twierdzisz co jeszcze potwierdzasz nie wiedząc o tym. To tak jakbyś powiedział: "no w sumie podoba mi się ale nadal jest do dupy"

Kwestię "Ty wydajesz - on zarabia" tłumacze sobie zawsze jakąś rasą "Panuf". Ja wydaję MOJE pieniądze więc Ty popraw to co mi się nie podoba plebsie. To tak samo jakby Gulash powiedział: nie podoba się to nie kupuj. Ale widać ktoś ma rozum a ktoś nie.

Popełnił seppuku? "Masz prawo tak sądzić, jak również masz prawo się mylić".

"Nie uściślił. Czytający wychodzi z założenia (notabene słusznego), ze chodzi mu o ogólny balans. Nie ma czegoś takiego jak "gra dobrze zbalansowana w Hiszpanii, gorzej w KKW, wybornie na Białorusi, a tragicznie w Korei"."
Zapewniam Cię, że jakbyś się zastanowił nad tym to byś nie napisał tego bełkotliwego zdania. Nie musiał dzielić tego na regiony ponieważ w większości gier jest tak, że na pierwszym miejscu są gracze z Azji co widać po wynikach z T6 z 2010. I teraz odwracając sytuację jakbyś pogadał sobie tak z kolesiami z żółtym, siwym i gównianym talerzykiem a potem z nimi zagrał to by się okazało, że załatwili Cię np Pandą a przecież Ty wiedziałeś o wszystkich tych fajnych patentach... no i przecież Ty myślisz więc jak on mógł Cię pokonać? Zaraz, zaraz jak on mógł mnie pokonać 100-0? Czy to znaczy, że on myśli 2x szybciej ode mnie... albo... o Boże... nie! Czyżbym ja nie myślał... przecież znam "ruwnania".

[oranje]

Gdzie się podziała ewolucja postaci? Fajnie zawsze było popatrzeć jak z rozpikselowanego czegoś bohater zaczynał nabierać konkretnych kształtów.
Liczyłem po cichu, że dowiem się czegoś nowego o growej Grze o tron. Niestety wszystkie informacje już były podawane, szkoda.

A Mielu to kłamca. Napisał, że do dyskucji z forum wzięto kibiców Realu. Nie dość, że nie ma tam nikogo takiego to jeszcze 2 putki się znalazły

[Sylvan Wielki]

No widzisz, i tu dochodzimy do sedna sprawy, o którym wspominałem.

Recenzja ma być uniwersalna. Przecież Blizz mógł przy GT5/FM4 nie zagłębiać się w szczegóły i szczególiki. Wystarczyło napisać "taka i owaka graika, dużo samochodów, fajna zabawa, tyle, a tyle tras, raczej kup, warto".
Też ktoś mógł napisać "po co wspominać o kontroli trakcji oO Przecież moja dziewczyna nie ma bladego pojęcia co to ABS, mój młodszy kuzyn też. Chcą tylko przeczytać czy gra jest dobra i dobrze się bawić".

Ale nie. Recenzja ma zadowolić każdego. Przynajmniej danymi. Wypada także treścią. Ciebie zadowoliła ponieważ nie masz pojęcia co oznaczają pojęcia QR/TGF/cWS/iJ i bardzo dobrze. Na Boga, nikt nie ma zamiaru obrzucić takiej osoby kamieniem za niewiedzę. Ale tak, jak dobrze przy recenzji danego przedstawiciela gier typu FPS wypada w dziale wieloosobowym skrobnąć coś o perkach (czy w RPG o drzewku umiejętności i sposobie rozwijania postaci) tak tu, należy także przedstawić takie fakty. Nie, to nie. Ale jak recenzent nie wspomina o braku opcji on line, to już kupujący może mieć pretensję do informatora.

W sprawie przytoczonego cytatu chodziło o wszechstronność takiej osoby. Jeden recenzuje to, inny tamto. Ten inny może także i zna się na tym "to" i wspomniane "to" lubi, ale może też być inaczej. Dlatego Gulash, jako znawca mordobić już od czasu Kombat Korner w SS zajmuje się mordobiciami.

Ja kupuję N+ od samego jego zarania. Po to stworzono to forum i ten temat, by kupujący miał prawo się wypowiedzieć. Redaktorzy to czytają (albo i nie), i wysuwają wnioski (albo i nie). Jak sprawę zbagatelizują, to za jakiś czas czytelnicy się od nich odsuną, a wraz z nimi ich $, a to oznacza "game over".

Rzecz jasna nie może być tak, że jeden napisze "ja chce to", drugi "a ja tamto" ponieważ tak się nie da. Jednak jak znaczna większość wyrazi aprobatę dla danego pomysłu, to naczelny taką opcję rozważy. I o to w tym chodzi. Tak się pieniądze zarabia (bądź stara to robić).

Nie opluwam postaci Gulash'a. Ba, mało tego. Sam go broniłem przed gówniarskimi "hej, co jemy dziś....jak ten naczelny się nazywa...aaaa, zamawiam gulasz....." o cho, co, cha, cha, cha, no beka stulecia
Facet potrafi dobrze pisać. Ma stosowna wiedzę. Problem w tym, że się wypalił w gatunku mordobić w czasach DC i jego recenzje gier z tego gatunku są mało strawne. To moje zdanie, nikomu nie każę się z nim zgadzać.
Jak się komuś podobają, nie nazwę go głupcem i to nie dlatego, że jestem bardzo dobrze wychowany. Dlatego, ze nie bronię mieć innej osobie odmiennego zdania. Ktoś lubi jedzenie w Mc - jego sprawa. Ktoś inny chodzi w lipcu w glanach - niech jeszcze płaszcz założy - jego decyzja. Ale jak ktoś stwierdzi "lubisz inny kolor niż ja/ja wolę budyń niż kisiel, jesteś cymbał, kolego" to ma jakieś totalitarne zapędy, a najpewniej coś z głową, a to już źle.

Cytuj

Kwestię "Ty wydajesz - on zarabia" tłumacze sobie zawsze jakąś rasą "Panuf". Ja wydaję MOJE pieniądze więc Ty popraw to co mi się nie podoba plebsie. To tak samo jakby Gulash powiedział: nie podoba się to nie kupuj. Ale widać ktoś ma rozum a ktoś nie.

To tak jak z grami/jedzeniem/ubraniem/samochodem. Ja tu nie widzę niczego nadzwyczajnego. Tylko, że jak czytelnicy napiszą "to, a to nam się nie podoba, poprawcie się", to naczelny weźmie to ze swoimi pracownikami do serca. Przynajmniej tak powinien zrobić jak chce na Rodos na urlop jechać. A jak naczelny napisze "nie podoba się, nie kupujcie" to będzie bezczelnym chamem. A bezczelnych chamów nikt nie lubi. Czytelnik posłucha, nie kupi, nakład spadnie i naczelny napisze "ok, chłopaki, żartowałem, chcę na Rodos, wracajcie". I nie będzie w tym ani rozumu, ani królów polskich ziem na banknotach. I ko będzie sprite, a kto pragnieniem czytelnicy, którzy mają inne magazyny do wyboru - raczej nie.

Doczepiłeś się do tego równania jak rzep nie napiszę do czego. To zwykły, hipotetyczny przykład. Równie dobrze mogłem przytoczyć wydarzenia z drugiego rozbioru Polski, czy kolekcję nowych bolerek od Jean Pierre'a. Chodziło o coś czym większość czytelników nie ma pojęcia. Ty jednak wyskakujesz z jakimś dowartościowaniem i ideologię sobie doprawiasz do tego.

Z balansem miałem rację. Podobnie jak z tym, że ani Tekken, ani praktycznie żadne inne mordobicie nie jest nastawione na ofensywę. Kto twierdzi inaczej najzwyczajniej nie ma pojęcia o czym pisze.

Radzę wyzbyć się mitów o skośnookich wojownikach. Jeśli myślisz, że są niedościgniętymi PROsami, jesteś w błędzie. Niejeden z nich to niedzielny gracz, który juggles nie potrafi zrobić. Wiem, ponieważ w różne gry z niejednym grałem.
Jak na rodzime warunki radzę sobie znakomicie w gry walki. Mam tez olbrzymią wiedzę o nich i nie będę się w skromność tu bawił, ponieważ hipokryta nie jestem. I co innego, jak rozegrałem 400 walk w BlazBlue i gram z ACZ'em, który tez coś ok tylu rozegrał, a co innego z żółtodziobem.

Ty, Spuczan zaraz chciałbyś postawić przeciw nam takiego Daigo. Może nie wiesz, ale Umehara gra zawodowo w kilka gier. Taki SF to dla niego praca, która wykonuje po kilka godzin dziennie, grając z czołowymi graczami.
Równie dobrze można dać jakiegoś 14to letniego zapaleńca biegów, który coś tam sobie chadza szybciej na polnych drogach i skonfrontować go z Usain'em. Później drwić "i co, nogami nie przebieramy tak szybko, jak ruffnania rozwiązujemy"

Reasumując.

Generalnie nie mam się zamiaru z nikim sprzeczać. Tym bardziej z osobą, która nie szanuje zdania innego niż swoje własne, stosuje retorykę rodem z podstawówki (durne pstryczki w nos, czepianie się na siłę). Nie bierz tego osobiście i nie obraź się. Ale jak masz zdanie odmienne od innych, to pamiętaj, że oni mają doń prawo. Tym bardziej gdy przedstawiają argumentację inną niż "bo tak".

Kolejna runda przy recenzji TTT2. Czekam.

P.S. By radości stało się zadość (czy jakoś tak), kupiłem poprzednie N+. Recenzja DS bardzo mnie ciekawiła. Przyszedł kolega. Magazyn pożyczył. Tak, nie oddał. Dobry trunek dla osoby, która skan prześle.

[kwasathc5]

Ooo O_o trzeba się zaopatrzyć w nowy numerek, jest sexi i do wygrania konsole mniam

[Debeef]

Musze przyznać Sylvan, ze nie za bardzo chciało mi się czytac wszystko co stworzyłeś w tym temacie, ale to co czytałem doprowadziło mnie do kilku wniosków:
1. Twoje pismo padłoby od razu, bo recenzenci musieliby ogrywać na maxa jeden tytuł w miesiącu by wiedzieć o nim wszystko, a w temacie mordobić pewnie półroku, nie pisząc że recka takiego Skyrima ukazałaby się (patrząc na Twoje wymagania) jakieś 8 miesiecy po premierze.
2. Jak mam czytając N+ dwie powazne recki (takie w Twoim stylu) to odkladam Neo na nastepny raz, żeby mi sie chciało czytać musi być coś luźniejszego i potem może być coś ze szczególikami.
3. Wydaje mi się, że informacje ktorych Ty wymagasz są ważne dla tych ktorzy w dany tytuł grają, ale nie będą pomocne dla tych którzy nie wiedza czy chca spróbować, zapewniam Cię, że opis 1000 kombinacji zaszyfrowanych jakimis skrótami ich do tego nie zacheci...zreszta pewnie je widząc przewrócą kartkę.
Hardcore kupi dany tytuł tak czy tak i bedzie o nim wiedział więcej niż jest w stanie sie dowiedzieć jakiś redaktor, który nie jest wielkim fanem serii.

[Sylvan Wielki]

Nie padłoby, każdy kupiłby z ciekawości i na pierwszym numerze fortuny bym się dorobił.

A tak na poważnie. Jakbyś przeczytał całość, wiedziałby o czym mówię.

Ja nie twierdzę, że recenzent ma się rozwodzić nad przewaga klatek poszczególnych zagrań i jak to rzutuje na krasz system. Czy jednak poszczególne ciosy, które idą wysoko maja taką moc, czy też nie.
Ponieważ i tak mało kto by to rozumiał, dwa, niedzielnego gracza i tak by to nie interesowało (patrz ptk. pierwszy). Niemniej, z recenzenckiego obowiązku wypada napisać, że takie coś się pojawiło i jakie to ma znaczenie dla rozgrywki.

Jakbyś się czuł, jakbyś kupił N+ nr 169, tam recenzja MW 4 Miela. Zastanawiasz się dlaczego nic nie pisał o trybie wieloosobowym. Kupujesz grę, a tam okazuje się, że z niego zrezygnowano. Poczujesz się oszukany, ponieważ Mielu dostał $ za swoja pracę i wykonał ja na "odwal się". Nikt nie twierdzi, że ma się w klasy postaci zagłębiać, że ma grac 300 this is Sparta, godzi. by rzetelnie o multi napisać, ale jakiś poziom należy przedstawić.

Nie rozumiesz tego co napisałem (ale nie dziwię się, skoro recenzujesz coś, co nie przeczytałeś w całości). W recenzji nie chodzi o to by 100% z gry wycisnąć. Inaczej recenzent musiałby Dragon Age przechodzić każdą klasą, w Dark Souls należało by do każdej frakcji przystąpić, a następnie (przy NG+) poszczególne osoby zabijać i zobaczyć jak to rzutuje na obraz gry. Recenzent to nie beta tester.

Jednak ta osoba musi mieć sporą wiedzę nt gry, którą opisuje. Nie musi całej tej wiedzy na papier przelać, ale musi (a przynajmniej powinna) wiedzieć co i jak. W pe tak ważne było/jest "oceniamy pierwsi", że Star przy FF X pisze w recenzji, że obniża ocenę, ponieważ gra jest liniowa, nie wie jak jest później ponieważ jej nie skończył, ale chyba jest tak dalej. I naczelny chce ode mnie niemal dziesięć zł. za takie podejście

Dobrze jest mieć na okładce "pierwsi w pol. oceniamy Tekken 4/VF4", ale już niekoniecznie dobrze, że te gry po kilku dniach grania są oceniane. Dochodzi do sytuacji, gdzie gra otrzymuje przykładowo 9, a w kolejnym numerze 8- (nieco podobnie było właśnie z T4). I co.... wypadałoby, aby Debeef napisał na forum "te, karwa, co jest z wami, ja już dwie stówy wydałem, bo miało być pom, pom, a jest szort".


I tu nie chodzi o to, by wypisywać rzeczy typu "na MC, TGF umożliwia setupy jak choćby 4,4, EWGA jako....", (przeczytaj recenzje dowolnej gry MMO w CDA by przekonać się co to żargonowy bełkot i brak profesjonalizmu - zupełnie jakby autor nie pisał tekstu dla czytelnika, tylko w karczmie Pod urwaną kończyną z innymi zapaleńcami WoW kolejne rajdy sobie opowiadał) ale by przekazywać stosowne informacje. A Gulash napisał tekst od niechcenia (ocena subiektywna), w którym ogrom nieprawdziwych informacji zawarł (obiektywnie rzecz ujmując). Żółtodziób naganę, a przynajmniej reprymendę powinien dostać. A naczelny, który z branżą lata związany jest i wywodzi się klanu pasjonatów gier walki z miejsca powinien po premierze TTT2 dać go do recenzji innej osobie, a sam nawet za "ramkę" się nie zabierać. O chłoście nie wspomnę. To oczywista oczywistość.

Generalnie kończę wałkować ten temat. Recenzję TH uważam za słabą (choć pocieszam naczelnego, że przy T4 było jeszcze gorzej), ocenę niesprawiedliwą. Nikt nie musi się zgadzać. Moja opinia, mam do niej prawo. Mnie jednak szkoda czasu na dokładne spisywanie dlaczego tak jest. Ponieważ robię już to któryś raz, a czytający wysuwa błędne wnioski, ponieważ całości nie przeczytał, bądź ma inne podejście.

Czekam na recenzję TTT2. I raz jeszcze, jak ktoś ma skaner, poprzedni nr magazynu, i stron z DkS nie oblał sokiem, to czekam na stosowną PM.

[Debeef]

Nie kupiliby i musiałbyś do intersu dopłacić


Oczywiście wyolbrzymiłem problem by go uwypuklić, ale z tego co napisałeś wynika, że aby dobrze zrecenzować mordoklepkę trzeba przy niej posiedzieć i tym samym torem przy podanym przez Ciebie DA trzeba by kazdą postacią przejść, a przynajmniej jedną i troche pograć kazda następną by miec pojęcie z czym to się je, czyli z jedną grą spędzić (takim np DA) 50-60h a jak się trafi FF XIII to i dłuzej, a na to nie ma czasu, trzeba to opisać poprawić itd itp. Najczęsciej obecnie czasopismo jest uzupełnieniem tego co o danym tytule dowiedziałeś się z netu. To już nie czasy Playstation Plus
Dzisiaj ważniejsze jest napisanie na okładce pierwsi recenzujemy niż napisać mini poradnik miesiąc później...No i zawsze znajdzie się spec, który znajdzie cos czego nie znalazł recenzent, nawet Twoje zakończenia z FFX(bo o to chyba z ta nieliniowością Ci chodziło)...dla mnie ich ilość nie wpływała na ocenę gry wcale. Do zakupu tej gry ta informacja nie byłaby mi potrzebna.

Co do wydawania pieniędzy zawsze jestes skazany na swój wybór, jesli opierasz się tylko na tym co czytasz w prasie, to mnóstwo szrotów musiałes przechodzić, tak jak pisałem najpierw net potem pismo jako uzupełnienie.

Co do samego tekstu, to to właśnie nazywam takim lekkim tekstem, a o online napisał Mielu także czytajacy taką informację posiadł.

No i panie dokładny naucz się jak się pisze mój nick

[Sylvan Wielki]

Wiesz jak to jest, jak zasuwa się szybko po klawiaturze.
Z FF X chodziło o to, że "recenzent" nie skończył gry, a ją ocenił w imie bycia pierwszym.

To trochę jak "ej, panowie, mamy 96 min na reckę seven. Hej, ty tam. Tak, ty. Zapoznaj się z pierwszą godziną filmu i coś skrobnij. No. Sznela, sznela, karwa, musimy być piersi".

Po czym ktoś kupuje magazyn "Film" i czyta "seven to bardzo ciekawy obraz. Ni obejrzałem do końca, ale smuci mnie, że taki mroczny i fajny film będzie miał pewnie szczęśliwe zakończenie. Przecież żona w ciąży i w ogóle. Nie wiem, nie widziałem końca ale daję mocne 9".

Ale mniejsza z tym. Niebawem odświeżone BlazBlue, TTT2 i (czarny koń) VF5 FS. Oj, będzie się działo

[Debeef]

Jesli chodziłoby o film to bym sie zgodził, ale przy grze w której jednak przez wiekszość czasu nabijasz statsy by rozwalać potwory, a raz na kilka godzin masz filmik z tekstami z nienajwyższej półki to już się nie zgadzam. To nie był Heavy Rain.

[Lady Luck]

Zapomniałam napisać o tym wcześniej- czasami czytając podpisy pod screenami okazuje się, że są kompletnie z innej bajki, niż obrazki, przy których siedzą. Nie chce mi się teraz wertować całego pisma, ale przykład, który pamiętam w tej chwili, to podpis opowiadający o flakonikach, które trzeba zbierać, żeby uzupełnić sobie zdrówko- patrzę na screeny wokół, flakoników brak, niskiego HP brak- ot po prostu screen.

[Kaxi]

Staramy się to dopasować, ale nie zawsze da się coś o danym screenie napisać, coś, czego nie ma w tekście i jest ciekawe, a nie podpis typu: tu widzimy jak nasza postać stoi koło kamienia.

[Debeef]

Kaxi, o 07 grudzień 2011 - 17:41, powiedział:

Staramy się to dopasować, ale nie zawsze da się coś o danym screenie napisać, coś, czego nie ma w tekście i jest ciekawe, a nie podpis typu: tu widzimy jak nasza postać stoi koło kamienia.

jaki fajny podpis pod rysunek